Comparație între MBR vs MBBR: Care să alegeți?

AtâtBioreactor cu membrană (MBR)șiReactor de biofilm al patului în mișcare (MBBR)sunt tehnologii de tratare a apelor uzate care utilizează procesele biologice. Acestea sunt aplicate pe scară largă în câmpuri municipale, industriale și de prelucrare a alimentelor, datorită eficienței ridicate a tratamentului și a aspectului compact. Cu toate acestea, acestea au diferențe evidente în ceea ce privește principiile de funcționare, scenariile aplicabile și costurile. Știți care este mai potrivit pentru dvs.? Acest articol va efectua o analiză comparativă, va introduce în detaliu asemănările și diferențele dintre aceste două tehnologii și vă va ajuta să selectați procesul mai potrivit pentru proiectul dvs.

 

MBR (membrană bio-reactor) combină procesul tradițional de nămol activat cu tehnologia de separare a membranei. Principiul său este de a degrada materia organică din canalizare prin microorganisme. În același timp, modulele de membrană de microfiltrare sau ultrafiltrare sunt utilizate pentru a înlocui rezervorul de sedimentare secundar tradițional pentru a obține separarea nămolului și a apei. Funcția de interceptare extrem de eficientă a membranei permite sistemului MBR să separe nămolul activat cu concentrare ridicată și să asigure stabilitatea calității apei efluente. Cu toate acestea, modulele de membrană ale MBR necesită o întreținere mai mare.

 

MBBR (reactor de biofilm în pat în mișcare) este o tehnologie de tratare a apelor reziduale bazate pe metoda biofilmului. Printre aceștia, mediul MBBR cu o suprafață specifică ridicată - purtători de plastic suspendați în reactor poate oferi un spațiu suficient pentru atașarea și creșterea microorganismelor. În timpul funcționării, acestea sunt păstrate în mișcare continuă prin aerare sau agitație mecanică, permițând canalizării să contacteze complet cu biofilmul pentru a degrada poluanții. În MBBR, nu este nevoie de returnare a nămolului și întreținere complexă. Dar dacă există cerințe ridicate pentru solidele suspendate în efluent, de obicei trebuie să fie utilizat în combinație cu alte unități de filtrare.

 

• Tratamentul biologic ca nucleu:Ambele se bazează pe descompunerea materiei organice de către microorganisme în timpul funcționării și sunt potrivite pentru scenarii cu biodegradabilitate ridicată, cum ar ficanalizare internăşiApele uzate de prelucrare a alimentelor.
• Aspect compact:În comparație cu procesul tradițional de nămol activat, atât MBR cât și MBBR nu necesită echipamente suplimentare de nămol. Sunt mai potrivite pentru proiecte cu spațiu limitat și pot economisi spațiu.
• Adaptabilitatea puternică:Prin ajustarea parametrilor de funcționare (cum ar fi concentrația de nămol și doza de umplutură), aceștia au o adaptabilitate puternică la modificările fluxului de ape uzate și concentrația de poluanți. Mai mult decât atât, microorganismele atașate acestor transportatori pot adsorbi și elibera lent poluanții, atenuând efectiv vârfurile de concentrare.

Deși sistemul MBR și reactorul MBBR au asemănările de mai sus, acestea au, de asemenea, diferențe semnificative, cum ar fi:

Câmpuri aplicabile:Sistemul MBR este mai potrivit pentru scenarii cu cerințe extrem de ridicate pentru calitatea apei efluente, cum ar fi câmpul recuperat de reutilizare a apei. Poate elimina în mod eficient particulele fine, bacteriile și virușii din canalizare, iar calitatea apei produsă poate fi reutilizată direct în producția industrială sau în utilizarea urbană. Procesul MBBR este utilizat în mod obișnuit pentru tratarea apelor uzate interne și a apelor uzate industriale. În unele mari stații de tratare a apelor reziduale, unde volumul de tratament al apei este imens, purtătorii MBBR devin prima alegere, deoarece pot rezista la impacturi în timpul aerarii puternice.

Întreţinere:Modulele de membrană ale sistemului MBR trebuie curățate sau înlocuite în mod regulat pentru a preveni scăderea fluxului cauzat de combaterea membranei. Procesul de curățare este relativ complex și implică utilizarea agenților chimici. Menținerea MBBR este relativ simplă. În principal, trebuie să inspectăm și să refacem transportatorii pentru a ne asigura că starea de fluidizare a transportatorilor este bună.

Cost:Datorită includerii echipamentelor scumpe, cum ar fi modulele de membrană și curățarea și întreținerea frecventă necesare pentru modulele de membrană, costul general al MBR este mai mare. Echipamentul reactorului MBBR este simplu, consumul de energie este scăzut, iar costul general este relativ scăzut.

Următorul este un rezumat al diferențelor lor:

(1) clarificați cerințele privind calitatea apei:Dacă doriți ca efluentul proiectului dvs. să îndeplinească direct limitele de descărcare standard sau stricte, vă rugăm să acordați prioritate MBR. Dacă obiectivul dvs. de tratament este în principal de reducere a azotului COD și amoniac și acceptați un tratament ulterior de filtrare, atunci costul general al MBBR este mai mic.

(2) Evaluează bugetul:Pentru proiecte cu fonduri suficiente și o urmărire a stabilității, vă recomandăm să alegeți procesul MBR. Când bugetul dvs. este limitat și trebuie să efectuați tratarea canalizării pe scară largă sau tratarea canalizării într-o perioadă scurtă de timp, MBBR este, fără îndoială, o soluție mai bună.

(3) Capacități de funcționare și întreținere:În comparație cu sistemul MBBR, sistemul MBR va consuma mai multe resurse în timpul funcționării, inclusiv nevoia dvs. de a aranja personal profesionist pentru a menține presiunea corespunzătoare a membranei.

Ca furnizor de soluții profesionale de tratare a apelor reziduale, Aquasust înțelege pe deplin caracteristicile și avantajele proceselor MBR și MBBR. Echipa noastră tehnică profesională este extrem de pricepută în personalizareSoluții eficiente și fiabile de tratare a apeiîn funcție de nevoile dvs. și proiectele reale.Contactaţi-nePentru mai multe detalii.